【宅男財經｜律師面對面】近日，江蘇一企業發布100萬懸賞公告，征集福州長樂區市監局工作人員陳某的違法線索，引發廣泛關注。當地紀委監委宣傳處工作人員回應稱，“這件事已經交給職能部門處理了，其他的已經按程序辦理中了。”如何看待相關企業的行為？
北京中銀律師事務所高級合伙人楊保全表示，過往我們看到的更多是國家行政機關、法院等，有獎征集一些財產線索或者違法犯罪線索，企業發布懸賞廣告的情況很少見。從法律層面來說，企業懸賞廣告是一個新生事物，相關法律規定沒有明確的表述，此前也沒有相關先例，所以希望立法能夠進一步完善。
楊保全認為，本著“法無禁止即可為”的原則，法律沒有規定不能做，那么公民或企業發布此類懸賞廣告也無可厚非，但相關內容應遵守基本的客觀真實和誠實信用的規則。本案中市監局工作人員陳某如果確實存在違反程序或規定的行為，那么廣告信息可以這樣寫，甚至陳某還要被追責；但如果沒有相關行為，那么廣告中的一些主觀表達，甚至很極端、很個性化的詞語，就涉嫌侵犯行政執法機構以及負責人的名譽權，行政機關可以控告該公司承擔賠償損失、賠禮道歉等民事責任。
楊保全指出，行政機構的執法行為應當嚴格遵守相關程序，要按照法律規定判斷是否正當或合適。行政機關的執法行為并非“法無禁止即可為”，而是法律有規定才能做，一定要納入公眾監督之下，比如《行政處罰法》《行政強制法》《行政復議法》都有明確規定。如果執法行為違反相關規定，那么企業和公民可以拿起法律武器，追究行政執法機構的責任。
楊保全最后說道，公民對于違法行為都有監督權，當社會形成人人監督的態勢，行政執法機構的行為才能納入陽光之下，才能夠倒逼更合規、更合理。反之，公民的監督行為也要在正常的范圍內，不能為了泄私憤而故意追責，否則這樣的行為也會擾亂社會秩序。期待后續的立法能夠對此類行為進一步規制，也期待相關事實能夠得到澄清。
(記者 董湘依 制作 余坤航 宅男財經出品)(更多報道線索，請聯系本文作者：yukunhang@chinanews.com.cn)
本文鏈接：宅男財經｜律師解讀企業懸賞百萬征集執法隊長違法線索http://m.lensthegame.com/show-3-8829-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
下一篇： 指責董宇輝團隊抄襲 百萬粉絲大V稱遭網暴