中新經(jīng)緯12月11日電 最高人民法院民一庭庭長陳宜芳11日表示，共同生活時間長短應(yīng)當作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。
11日上午，最高人民法院聯(lián)合民政部、全國婦聯(lián)，召開推進移風易俗治理高額彩禮新聞發(fā)布會。會上有記者提問：當前，涉及彩禮返還糾紛比較多的有兩種：一種是 “閃離”的情況；還有一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況。請問這兩種情況下，給付彩禮一方是否可以要求對方返還彩禮，主要的考量因素有哪些？
陳宜芳答復(fù)稱，存續(xù)時間較短的婚姻會導(dǎo)致基于婚姻的很多財產(chǎn)安排出現(xiàn)失衡現(xiàn)象，彩禮問題就是這種困境的體現(xiàn)。彩禮是以合兩姓之好、并長久共同生活為目的。一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但是，也要看到，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長期共同生活。因此，共同生活時間長短應(yīng)當作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。在“閃離”的情況下，如果對相關(guān)返還彩禮的訴訟請求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮，會使雙方利益明顯失衡，甚至導(dǎo)致給付高額彩禮的一方因此返貧，對未來生活造成重大影響。人民法院踐行以審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障中國式現(xiàn)代化，就體現(xiàn)在具體案件的妥善審理中。
“比如，我們此次發(fā)布的典型案例一，雙方共同生活僅一年多時間，給付方不存在明顯過錯，相對于其家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負擔，因此，返還部分彩禮對彩禮給付方是公平的。”陳宜芳舉例稱。
陳宜芳同時表示，也要考慮終止妊娠對女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實，注重保護女性合法權(quán)益。在已經(jīng)結(jié)婚并共同生活的情況下，司法貫徹落實“中央一號文件”精神，重點調(diào)整的是高額彩禮導(dǎo)致的利益失衡現(xiàn)象。實事求是地講，中國地域遼闊，不同地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平不同，即使在同一地區(qū)，不同家庭之間經(jīng)濟情況也可能存在較大差別，因此，難以對高額確定一個統(tǒng)一的標準，需要在個案中參考當?shù)鼐用袢司芍涫杖搿⒔o付方家庭收入等事實具體認定。
陳宜芳指出，民法典婚姻家庭編司法解釋(一)第五條雖然將彩禮返還區(qū)分為未辦理結(jié)婚登記和已辦理結(jié)婚登記的不同情況進行規(guī)定，但關(guān)注點仍在于是否共同生活。在未辦理結(jié)婚登記的情況下，已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時，不應(yīng)當忽略共同生活的“夫妻之實”。該共同生活的事實不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會對女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響，尤其是在孕育子女等情況下。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護婦女合法權(quán)益。因此，雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但已經(jīng)共同生活的情況，應(yīng)當考量各種因素確定是否返還。(中新經(jīng)緯APP)
本文鏈接：最高法：彩禮返還要考量共同生活時長等http://m.lensthegame.com/show-3-6789-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 1個項目10多個風投 解碼PE/VC“抱團”式投資
下一篇： 最高法：彩禮返還要考量共同生活時長等