來源|時代商學院
作者|彭晨雨
編輯|孫一鳴
3月18日，最高人民法院聯合最高人民檢察院、公安部、國家稅務總局共同舉辦新聞發布會，其中通報了一批虛開增值稅專用發票典型刑事案例。
時代商學院研究發現，今年1月，正在沖刺北交所的埃維股份（全稱“上海埃維汽車技術股份有限公司”）就因虛開增值稅發票少納稅19.25萬元被稅務機關處罰，這或為其IPO之路蒙上一層陰影。
需注意的是，2020—2023年上半年（下稱“報告期”），埃維股份頻現0人參保供應商，且有供應商成立數日就一躍成為其前五大供應商。其中的一家供應商曾為埃維股份實控人外甥所控制，并連續兩年為埃維股份代墊費用，后于2023年10月注銷。
3月21日，就虛開發票少納稅被罰、供應商異常等問題，時代商學院向埃維股份董秘辦致電詢問，接線的工作人員稱董秘在開會，暫無法回復。
虛增成本90萬元
招股書顯示，埃維股份是一家汽車設計服務的提供商，主要為國內各大整車廠商提供整車設計研發以及汽車改型設計研發服務，是國內較早成立的獨立汽車設計企業之一。
2024年1月25日，埃維股份在新三板發布公告稱，1月23日，公司收到國家稅務總局上海市稅務局第二稽查局（下稱“上海市稅務局”）下發的稅務行政處罰決定書。
上述處罰決定書顯示，2018年3月，埃維股份取得與實際經營不符的增值稅專用發票10份，多列支成本90.38萬元，多抵扣進項稅額5.42萬元，實際造成少繳稅款共計19.25萬元。
根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款，上海市稅務局決定對埃維股份處以少繳的增值稅、城建稅、企業所得稅百分之五十的罰款，共計罰款9.63萬元。
事實上，此次并非埃維股份第一次因稅務問題遭到處罰，其分公司就曾因未及時按照規定期限辦理納稅申報被罰。
招股書顯示，2023年4—6月，埃維股份杭州分公司曾因未按照規定期限辦理申報個人所得稅、城市維護建設稅、教育費附加稅等，先后兩次被杭州市西湖區稅務局罰款，罰款金額共計100元。
多家0人參保供應商成立即合作
除虛增成本少納稅以外，埃維股份多家大供應商還存在0人參保的的異常情況。
審核問詢函顯示，報告期內，埃維股份多家供應商在新成立不久后即進入了前五大供應商行列。
其中，河南小英領活信息科技有限公司（下稱“河南小英領活”）注冊資本為200萬元，于2021年7月16日成立，于同年8月1日與埃維股份開始合作，并成為2021年第五大供應商.2021年，埃維股份向其采購金額為416.02萬元。
舒城薪用工科技有限責任公司（下稱“舒城薪科技”）于2021年8月16日成立，于同年10月1日與埃維股份開始合作，次年成為第二大供應商。2022年，埃維股份向其采購金額為1504.80萬元。
上海吉巖科技中心（下稱“上海吉巖”）注冊資本為100萬元，于2020年1月15日成立，成立5日后與埃維股份開始合作，次年成為第四大供應商。2021年，埃維股份向其采購金額為420.06萬元。
需要注意的是，上述三家埃維股份的技術服務供應商均存在社保參保人數較低的情況。
天眼查顯示，2021—2022年，河南小英領活的參保人數均為0人；舒城薪科技的參保人數均為1人。2020—2021年，上海吉巖的參保人數分別為0人、3人。
0人和1人參保企業如何提供數百萬元乃至千萬元的供貨？其交易是否真實？
針對上述供應商異常情況，在審核問詢函中，北交所要求埃維股份說明與新設立公司、社保參保人數較低、注冊資本較低等異常供應商的合作背景和商業合理性；供應商規模及服務能力與發行人采購額是否匹配。
同時，北交所還要求埃維股份說明報告期各期新增、退出及注銷供應商的情況；結合同行業可比公司的供應商穩定性，論證發行人向多家新成立供應商采購是否符合行業規律。
供應商曾連續兩年代墊費用
招股書顯示，在上述異常供應商中，曾持有上海吉巖100%股權的創始人張鑫，正是埃維股份實控人張慶才的外甥。
作為親外甥張鑫控制的技術服務供應商，上海吉巖曾為張慶才提供了不少資金便利。
審核問詢函回復文件顯示，2020—2021年，埃維股份以向上海吉巖支付技術服務費的形式套取資金，具體用途包括代墊技術服務費、獎金、福利費用、團建費用等，金額合計為224.97萬元。
然而，在埃維股份IPO前夕，上海吉巖卻突然注銷了。
天眼查顯示，2023年5月4日，張鑫將所持上海吉巖的100%股權轉讓給楊井樓，五個月后的2023年10月18日，上海吉巖完成了注銷。
在上海吉巖注銷僅兩個月后，埃維股份就向北交所遞交了招股書申報稿。
（全文1816字）
免責聲明：本報告僅供時代商學院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改，投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告內容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考，不構成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務狀況以及特定需求，在任何時候均不構成對客戶私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內容，不應視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的范圍內，與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅為本公司所有。未經本公司書面許可，任何機構或個人不得以翻版、復制、發表、引用或再次分發他人等任何形式侵犯本公司版權。如征得本公司同意進行引用、刊發的，需在允許的范圍內使用，并注明出處為“時代商學院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商標、服務標記及標記均為本公司的商標、服務標記及標記。
本文鏈接：埃維股份IPO：曾因虛增成本少納稅被罰，代墊費用的供應商IPO前注銷http://m.lensthegame.com/show-3-13805-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。