中新經緯3月19日電 (林琬斯)近日，話題“喬任梁父親喊話撕下AI復活明星偽善面具”引發(fā)熱議。有律師指出，擅自使用AI“復活”已逝明星，對已故人士的肖像、姓名等構成了侵害。
18日，中新經緯在電商平臺與社交平臺檢索發(fā)現(xiàn)，仍有博主發(fā)布通過AI技術手段“復活”的已故明星視頻。不少創(chuàng)作者對外接單，一單收費最低50元，還有商家在招收學徒和代理。
一單收費最低50元
所謂“復活”明星，即利用生成式AI技術，將逝者的圖片、視頻和聲音資料輸入算法模型，從而生成一個能夠模擬逝者聲、形的數(shù)字形象。
18日，中新經緯以消費者身份咨詢某制作商家，對方表示，可以制作已離世明星的AI視頻，根據(jù)素材自行選擇呈現(xiàn)的效果，一單收費最低50元。
上述商家表示，50元一條的“復活”明星視頻是AI配音，視頻效果只是簡單眨眼動嘴。若要求明星原聲配音，一條視頻則需300元。
當前，通過AI“復活”逝者已成為一門生意。中新經緯搜索發(fā)現(xiàn)，電商平臺上多家自稱能“復活”逝者的店鋪商品鏈接標價僅5元、10元。用AI“復活”逝者有兩種方法，一種是用逝者的照片或視頻為素材制作視頻，聲音可以用AI配音或者用AI模仿人物原聲。
若用照片生成的話，視頻僅有頭部動作與面部表情變化，價格在幾十元至千元不等，時長在20秒至2分鐘。若用視頻為素材生成，視頻則包括全肢體動作和面部表情變化，價格多在千元以上，時長在1-5分鐘。
另一種則是制作一個可以實時交互的“聊天機器人”，這個“機器人”不僅可以模擬逝者的聲音和容貌，還能模擬逝者的性格，用戶可以與機器人進行“語音通話”或“文字實時聊天”“實時視頻聊天”。如果想制作一個可以實時視頻聊天的機器人，一次收費要4000元至30000元，一次對話時長在20分鐘至30分鐘。
有商家介紹，這種屬于私人訂制的生命數(shù)字人，“就像在和對方微信聊天一樣，用于輔助心理治療。”不過，制作這種買家需要提供大量的視頻、聲音素材供AI模仿學習。也有商家表示“很麻煩，不怎么接(這種單子)。”
在中新經緯咨詢的17位商家中，僅有4位表示可以制作“復活”明星的視頻，其余商家表示，“復活”明星有法律風險，可能涉及版權和肖像權問題，“復活人物是親屬家人才可以定制”。
有商家表示可以做“復活”明星的視頻，但只能做圖片轉視頻，語音也只能說一些“大家好”類的祝福語，不能有誘導、誤導與爭議性的內容，不能作為其他商業(yè)用途，另需簽署免責合同，因為“有人拿這個去做違法的事情”。
也有商家直言，“復活”明星的視頻呈現(xiàn)效果沒有限制，也可以發(fā)布到互聯(lián)網，若用于商用，風險需要買家自行承擔。
律師：呼吁網絡平臺加強監(jiān)管
“復活”逝者的視頻并非無暇。
以商家發(fā)來的一條自稱售價999元的明星“復活”視頻來看，雖然是已逝明星的聲音與容貌，但人物的聲音與口型對不上，面部表情“亂飛”，乍一看有些“出戲”。
對此，商家表示，“復活”視頻只能模擬人物的說話方式，但模擬不了被復活人物的一些細節(jié)動作，肢體可以動，但不太像。對方表示，讓逝者在視頻中做一些肢體動作的出片時間在2個工作日，需要身體全面3D建模，“現(xiàn)在的AI技術還達不到”。
另外，前述商家還表示，還原人物音色需要高清且無雜音的聲音文件，時間越長越好。目前的AI算法是基于普通話語料訓練的，方言訓練得少，缺少微調，“復活”視頻對方言和口音的支持較為有限，價格也更高。
清華大學新聞學院教授、博士生導師沈陽的主要研究方向為AI和大數(shù)據(jù)、虛擬人和機器人等，他在接受中新經緯采訪時表示，目前市面上“復活”逝者主要使用的技術，較高級的是使用大模型加虛擬人制作，比較一般的則是通過AI做成局部可動的視頻。
同時，沈陽也指出，無論是高級的還是比較一般的技術，，通過AI技術手段“復活”已離世的明星，最大的難點在于動作細節(jié)與方言口音。
他表示，大模型沒有內置方言，如果只是讓大模型生成的人物說一小段固定的方言難度不大，但是如果想讓AI自動生成方言并進行長時間的對話仍難實現(xiàn)。動作細節(jié)包括表情，如果用AI驅動是比較難的，需要長時間的打磨。
除了技術上有難點，更值得關注的是，“復活”明星也構成侵權。
北京中銀律師事務所高級合伙人楊保全在接受中新經緯采訪時指出，已故人士雖然不享有隱私權、肖像權等權利，但不代表已故人士沒有隱私和肖像，他們的隱私和肖像也同樣需要得到保護。在他們受到侵害時，法律也給出了解決辦法。《民法典》規(guī)定，死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任。因此，當已故人士的隱私、肖像受到侵害時，他們的家人可以拿起法律武器對他們進行保護，同時撫慰自己被揭開傷疤的痛。
那么，如果商家與消費者簽署了免責合同，商家是否真的可以免責？
楊保全表示，商家出售此類視頻用于牟利，是一定要承擔責任的。不管消費者購買視頻用于何種用途，商家已經從售賣行為中獲取利益，并且從擅自使用AI“復活”已逝明星開始就已經是對已故人士的肖像、姓名等構成了侵害，因此，商家是必須承擔責任的。
對于消費者而言，楊保全表示，如果購買此類視頻用于牟利，或者用于自媒體來招攬粉絲，那么也應當承擔相應的責任。已逝明星的家屬對于侵害親人肖像、姓名、隱私甚至名譽的侵權行為，視對方侵害行為的嚴重程度和后果，可以要求對方停止侵害行為，消除不良影響，支付精神損害撫慰金等。
不過，楊保全也提及，目前還沒有專門的法律法規(guī)來規(guī)范擅自使用AI“復活”逝者的行為。解決這方面問題適用的法律主要是《民法典》對死者姓名、肖像、隱私等方面保護的通用條款。
對此，楊保全呼吁，一是加強立法，針對擅自利用AI“復活”已故明星制作視頻牟利的行為進行明確的法律約束；二是鼓勵新技術在合法合規(guī)、合理合情的基礎上發(fā)展和應用；三是網絡平臺加強監(jiān)管，對此類視頻嚴格審查，一經發(fā)現(xiàn)可采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，避免視頻在更大范圍地擴散。
(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者林琬斯：linwansi@chinanews.com.cn)(中新經緯APP)
中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。
責任編輯：常濤 李中元
本文鏈接：“復活”你的偶像，僅需50元？http://m.lensthegame.com/show-3-13600-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯(lián)網博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。