據環球網援引美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）當地時間13日報道，26歲的美國OpenAI公司前研究員蘇奇爾·巴拉吉近期被發現在他位于舊金山的公寓內自殺身亡。
報道稱OpenAI發言人也確認了Balaji的死訊，其在一份電子郵件中表示，得知這一令人震驚的消息后，公司上下非常悲痛。
“已確定（巴拉吉的）死亡方式為自殺，”舊金山首席法醫辦公室執行主任大衛·塞拉諾·休厄爾在一封電子郵件中表示。舊金山警察局也表示，初步調查顯示，“沒有發現謀殺的證據”。
有關巴拉吉的死訊，美國企業家馬斯克在社交平臺發出一個“唔”（Hmm）做出評論。
曾質疑GPT對社會弊大于利
巴拉吉是一名印度裔美國人，曾在加州大學伯克利分校學習計算機科學，大學期間在OpenAI和Scale AI實習，畢業后加入了OpenAI，參與過WebGPT的研發，后來又加入GPT-4的預訓練團隊，o1的推理團隊以及ChatGPT的后訓練團隊。
據快科技報道，巴拉吉在接受采訪時，他表示自己離職是因為意識到這項技術對社會帶來的弊大于利。
他曾表達了對OpenAI在版權法律方面的擔憂，并認為OpenAI的技術可能對社會造成更多的傷害，而其處理版權數據的方式可能對互聯網產生負面影響。
值得注意的是，就在巴拉吉被發現死亡的前一天，即11月25日，他剛剛被列入了一起針對OpenAI的版權訴訟中。
OpenAI多名前員工批評公司缺乏法律監管
今年6月，數十位OpenAI前員工通過一封公開信再次警告，像OpenAI這樣的人工智能公司缺乏法律監管和內部批評機制，尤其是對“吹哨人”的保護遠遠不夠。該公開信由十三名 OpenAI 前員工簽名，并得到了包括“人工智能教父”Geoffrey Hinton 在內的三名外部人員署名支持。
與此前音樂行業、電影演員行業的公開警告類似，公開信強調了AI雙刃劍的屬性：他們相信人工智能技術可以造福人類，但也看到了風險，比如加劇社會不平等，操縱和捏造信息。在生成式AI風靡的這兩年，人們已經見到了侵犯版權、深度造假影響政治選舉、AI生成色情圖片等沖突勢不可擋地蔓延至現實生活。
去年7月，OpenAI、谷歌、微軟、meta、亞馬遜、Anthropic、Inflection曾向拜登政府承諾，愿意接受外部第三方的安全測試，并向外界公開測試結果。但這一承諾主要是自愿性質，硬性約束仍為空白。
公開信由此指出一個關鍵問題：在缺乏硬性監管的情況下，不能指望公司自愿披露AI系統的真實性能、局限和風險。員工有責任要求公司對AI安全風險負責，但員工正受制于公司的保密協議。
“整個行業發生過類似事件，我們中的一些人有理由擔心各種形式的報復。我們并不是第一個遇到或談論這些問題的人。”公開信暗指的是Ilya Sutskever離職引發的種種風波。半個月前，OpenAI解散了負責安全問題的“超級對齊”團隊，團隊負責人和成員——聯合創始人兼首席科學家Ilya Sutskever、Jan Leike、Gretchen Krueger 紛紛離職。
據媒體報道，離職的原因是OpenAI在優先保證安全還是優先推出產品上有分歧。Jan Leike在社交平臺上的發言直接證明了一點，他披露OpenAI曾直接砍掉“超級對齊”部門的算力資源，部門被邊緣化。隨后外媒曝光了OpenAI的離職協議，指出公司禁止離職員工公開批評公司，甚至禁止承認保密協議的存在。
根據美國的《吹哨人保護法》（Whistleblower Protection Act），舉報工資違規、歧視、安全和欺詐等問題的員工受到保護，這意味著公司不能用解雇、降職等方式報復舉報人。但簽署公開信的前員工們稱，AI安全風險問題往往不是非法活動，普通的法律保護措施是不夠的。他們因此呼吁人工智能公司取消禁止批評的保密協議、建立匿名舉報流程，并建設支持公開批評的公司文化。
公開資料顯示，谷歌、Meta、亞馬遜、微軟等公司均有成立專門的內部安全團隊，確保公司負責地開發AI系統。目前，OpenAI也已新建了由Sam Altman領導的安全團隊，其首要任務是評估OpenAI的安全流程和政策，由董事會拍板最終方案。不過，安全團隊的三位負責人均在董事會任職，因此外界也質疑其能否真正解決安全隱患。OpenAI員工的舉報信無疑加深了這一擔憂和反思，在沒有硬性監管的約束下，僅靠公司的自我約束能不能給予安全問題足夠重視？需要打上一個問號。
來源：21世紀經濟報道（肖瀟）、環球網、快科技
本文鏈接：他被證實自殺身亡，年僅26歲，馬斯克評論http://m.lensthegame.com/show-2-9787-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。