七旬老人在小區(qū)內(nèi)倒車(chē)，將一物業(yè)人員撞致重傷二級(jí)，老人一口咬定自己是操作失誤，檢察官翻看監(jiān)控錄像卻發(fā)現(xiàn)蹊蹺，以故意傷害罪對(duì)其提起公訴。真相究竟如何？
這是一起因停車(chē)沖突引發(fā)的刑事案件。
事情要從2023年3月說(shuō)起，這天下午，75歲的馬某駕駛一輛法拉利跑車(chē)至其住處二樓停車(chē)場(chǎng)。起初，馬某想車(chē)頭向內(nèi)駛?cè)刖o鄰物業(yè)辦公室的第20號(hào)車(chē)位，但多次嘗試未果，他便想倒車(chē)進(jìn)入車(chē)位。此時(shí)，兩名物業(yè)工作人員出來(lái)告知馬某，該車(chē)位是物業(yè)專(zhuān)用，建議其另找其他車(chē)位。
可是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，馬某不為所動(dòng)，仍想停在該車(chē)位并執(zhí)意倒車(chē)。隨后，馬某不僅在倒車(chē)時(shí)撞倒了一名物業(yè)人員，還將站在車(chē)后方的另一名物業(yè)人員張某撞擠至墻壁，造成張某骨盆不穩(wěn)定性骨折、后尿道破裂、失血性休克（中度）等，綜合評(píng)定為重傷二級(jí)、五處殘疾（最嚴(yán)重的一處六級(jí)傷殘）。
公安機(jī)關(guān)前往事故現(xiàn)場(chǎng)初查時(shí)，馬某堅(jiān)稱(chēng)自己年歲已大，在慌亂中踩錯(cuò)了剎車(chē)和油門(mén)，失誤操控車(chē)輛才撞傷人。2024年3月，公安機(jī)關(guān)以過(guò)失致人重傷罪將該案移送至長(zhǎng)寧區(qū)檢察院審查起訴。
接手案件后，檢察官積極組織賠償調(diào)解，但馬某卻出爾反爾，不愿履行達(dá)成的賠償協(xié)議。與此同時(shí)，檢察官在查看證據(jù)視頻時(shí)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)：監(jiān)控錄像中，馬某撞人后神情自若、不慌不忙，也未撥打110報(bào)警或120急救電話。這不像一個(gè)過(guò)失撞人的駕駛員應(yīng)有的表現(xiàn)，且馬某在倒車(chē)時(shí)幾乎未打方向盤(pán)，多年的辦案經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)讓檢察官懷疑，這起案件并不是表面上的過(guò)失傷人。
經(jīng)反復(fù)比看監(jiān)控，檢察官終于找到了本案的突破口：馬某的車(chē)輛在倒車(chē)時(shí)，連續(xù)多次停頓、多次啟動(dòng)，剎車(chē)燈一直亮著，車(chē)輪快速轉(zhuǎn)動(dòng)。證人和被害人在接受詢問(wèn)時(shí)也都表示，曾聽(tīng)到涉案車(chē)輛發(fā)出巨大轟鳴聲。由此可見(jiàn)，案發(fā)時(shí)馬某駕駛的車(chē)輛，與車(chē)輛正常倒車(chē)與剎車(chē)時(shí)的狀態(tài)不一致。
為最大可能重現(xiàn)、還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，檢察官來(lái)到扣車(chē)的地方，駕駛涉案車(chē)輛做了現(xiàn)場(chǎng)模擬，實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)：涉案車(chē)輛有倒車(chē)影像及倒車(chē)?yán)走_(dá)，倒車(chē)時(shí)倒車(chē)影像自動(dòng)開(kāi)啟，案發(fā)時(shí)馬某能從倒車(chē)影像中清晰地看到位于車(chē)后的情況。駕駛涉案車(chē)輛時(shí)，只踩油門(mén)車(chē)輛不會(huì)發(fā)出轟鳴聲，只踩剎車(chē)時(shí)剎車(chē)燈才會(huì)亮起，同時(shí)踩油門(mén)及剎車(chē)時(shí)車(chē)輛才會(huì)發(fā)出轟鳴聲且剎車(chē)燈常亮。這說(shuō)明，馬某車(chē)輛在倒車(chē)、停頓時(shí)處于油門(mén)和剎車(chē)一起踩的非正常駕駛狀態(tài)。
此外，馬某在倒車(chē)時(shí)幾乎未打方向盤(pán)，導(dǎo)致倒車(chē)時(shí)將被害人撞至墻上，其作為一個(gè)駕齡28年的老司機(jī)明知徑直倒車(chē)不可能倒入車(chē)位，如此倒車(chē)一定會(huì)撞到人和墻，其仍希望后果的發(fā)生，系直接故意犯罪。
檢察官還想起，在訊問(wèn)馬某時(shí)，其情緒激動(dòng)、容易發(fā)怒。經(jīng)鑒定，馬某患有焦慮障礙，但系完全刑事責(zé)任能力人，具有受審能力。當(dāng)日，馬某因物業(yè)將其電瓶車(chē)充電線拔掉，想找物業(yè)經(jīng)理交涉，其嘗試車(chē)頭向內(nèi)駛?cè)氲?0號(hào)車(chē)位時(shí)未成功，便心懷不滿，后欲倒車(chē)時(shí)又遭物業(yè)人員阻攔，于是馬某駕駛車(chē)輛發(fā)出巨大轟鳴聲，警告車(chē)后的物業(yè)人員讓其離開(kāi)，但物業(yè)人員并未理睬，其情緒失控導(dǎo)致倒車(chē)撞人，系激情犯罪。
長(zhǎng)寧區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，馬某在明知車(chē)后有人的情況下，仍繼續(xù)駕駛車(chē)輛倒車(chē)，并在倒車(chē)過(guò)程中實(shí)施猛踩油門(mén)等行為，故意傷害他人身體致人重傷，其行為已觸犯刑法第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。該院立即對(duì)其決定逮捕，并以故意傷害罪起訴至法院。
2025年2月，經(jīng)該院提起公訴，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的公訴意見(jiàn)和量刑建議，以故意傷害罪判處馬某有期徒刑九年。馬某未提出上訴，一審判決已生效。
來(lái)源：案件聚焦
本文鏈接：75歲男子開(kāi)法拉利倒車(chē)撞人被判刑，竟說(shuō)只是踩錯(cuò)剎車(chē)和油門(mén)？http://m.lensthegame.com/show-5-50048-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇： 海底撈公布補(bǔ)償方案，顧客提問(wèn)：請(qǐng)客吃飯要分出補(bǔ)償款嗎？律師解析
下一篇： 【鄉(xiāng)路上，感受脈動(dòng)中國(guó)】社火道具“舞”動(dòng)南北 鄉(xiāng)村路網(wǎng)“鏈”起振興圖景